关于同居与结婚的比较

关启文的研究结果：女方有难同居男人消失 专家称试婚不可随意试

1) 同居的男女比结婚的夫妻更易因口角而动手：前者有16%，后者只有8%。(以调查之前一年内计算。) 论到较严重的“击打和掷物”的机会，前者是后者的3倍。若严格地剔除教育、种族、年龄和性别的可能影响，有暴力性争执的机会，在同居者中仍是夫妻的1.8倍。

2) 出现暴力事件的机会：同居是结婚的2倍。似乎对关系的委身可减少暴力。

3) 差不多所有同居男女都希望双方的关系是忠贞的，然而同居男女比夫妻更易偷情。Renata Forste与Koray Tanfer在 National Survey of Women中发现，有第二位性伴侣的女性的比例在以下情况分别是：已结婚：4%;在同居：20%;在拍拖：18%。可见只有结婚能真正促进忠贞的关系(而这亦是同居男女和恋人的期望) ，同居只和拍拖差不多。

4) 在有孩子的家庭中，同居男女的平均财富最少(与单亲母亲家庭差不多) ，完整的双亲家庭最富有，而排第二位的单亲父亲家庭与此也有一段距离。

5) 同居男女的心理健康比结婚的夫妻差，例如前者较多说他们感到沮丧和对生命不满意。似乎同居关系的不稳定性对人的精神有所拖累 。根据社会学家 Susan Brown，有孩子并与人同居的妇女，特别会因忧虑关系破裂而感到困扰。她也进一步分析，指出同居男女的心理困扰不是起因于同居前的因素，而很可能是同居的关系所产生的焦虑所致。

6) 同居后结婚的夫妻比直接结婚的有更大机会离婚。

婚姻的价值只能在婚姻中才能得到实现，如同运动的好处只能在运动中获得一样。婚姻包括情爱，但远不止是情爱，稳定、安全、经济互补、互相之间以及对子女的责任感、共渡难关的最有力的支持、面对问题时互相沟通的真正动力和能力养成等等，都是健康的婚姻才具有的价值。西方有的学者把婚姻视做一场长期的“谈判”，而我更愿意将其视为“建设”―――两个人持续终身的建设。

同居则完全不同，因为事先留好了“后门”，进入时就有意无意地保留;而一旦遇到问题，再没有比“逃跑”更自然的解决方式了，这比“谈判”、“建设”容易多了。美国有一个全国性调查：发现只有9%的同居者打算结婚，并且同居关系平均只能维持9个月。还必须指出，同居失败后，女方心理和生理上所付出的代价，通常远超过男方。胶原蛋白粉排行榜不错补水面膜哪种好去痘印淘宝网男装毛孔肌肤清洁什么牌子的好眼霜牙膏洁牙产品哪个牌子的好

同居关系的破裂，对当事人最大的打击来自于无法忍受对方的“不忠”或“背叛”，其在一对一的男女关系中，所引起的紧张其实都是相同的，可是婚姻事件因为有法律当后盾，双方可以进一步谈判磋商，有一个缓冲的余地，可是同居关系却是直接进入摊牌阶段，当对方坚持：“没有什么好谈了!”他就是要分手，十辆大卡车也拦不住，什么“一夜夫妻百日恩”顿眼化云烟，自觉遭遗弃的一方怎能平抚心中的愤懑不平呢?

同居和结婚之间，所差的并不只是薄薄的结婚证书，而是更多的承诺、责任和无止尽的期望及要求。

因爱情而同居，而爱情，作为一种很浓烈的情感，给人以梦境般的美妙。常表现得激荡澎湃，飘勿不定，它有时是反理笥的，反逻辑的，许多时候连当事人自己都难以把握

。但是婚姻却是要求稳定的，它所遵循的是一种理性的原则，它所联系的是责任、义务、财产、子女、道德、舆论等一些有形和无形的东西，这些是不可随着感情一风吹散的。用固定的婚姻框住活跃的爱情冲突与矛盾就不可避免。当爱情与婚姻之间成为不可调解的矛盾时，同居成为寻梦者走向天堂之路。