听经听到不同的观点，到底哪一个说法是正确的？（发帖人：huowenyin）

一个居士问：我看了好几位大德法师的光盘，感觉他们有些地方说不到一块，同样一件事讲法不一样，我都不知该听谁的了

清净讲了一个故事：子路曾经问孔子：“听说一个主张很好，是不是应该马上实行？”孔子说：“还有比你更有经验、有阅历的父兄呢，你应该先向他们请教请教再说，哪里能马上就做呢？”

可是冉求也同样问过孔子：“听说一个主张很好，是不是应该马上实行呢？”孔子却答道：“当然应该马上实行。”

公西华看见同样问题而答复不同，想不通，便去问孔子，孔子说：“冉求遇事畏缩，所以要鼓励他勇敢；子路遇事轻率，所以要叮嘱他慎重。”

一个人在北京问：“南京在那里？”会有人告诉他：“在南方。”一个人在杭州问：“南京在那里？”会有人告诉他：“在北方。”如果一个旁观者忽略了问话人所处的位置，仅就这两个答案犯疑惑、起争执，那就烦恼了。

佛法讲究对机说法，因为众生有八万四千种根机，所以佛就说八万四千法门。各位大德法师在讲经说法时，也是根据现前的受众群的根机而分别讲说，虽是从不同的角度诠释佛经，但都是为了惠以众生最契机最圆满的真实大利，令众生就路还家，早成道业。

原文地址：